Nella notte di Natale, contemporaneamente alla nascita del Bambino Gesù ed al canto festoso delle “Pupille”, il Comune di Lenola, ha pensato bene di dare alla luce (si fa per dire, ovvero in penombra) sul sito internet dell’ente, il bando di gara per l’affidamento dei lavori di ristrutturazione della sede comunale e casa della musica, passata per l’occasione, per sede dell’assessorato alla cultura, pur in presenza di un atto di donazione vincolata alla perpetua attività musicale.
Ma veniamo ai fatti!!!
La Regione Lazio, che continua a far confluire a Lenola “soldi a palate”, ha finanziato una richiesta, a valere sui fondi della ristrutturazione delle sedi comunali, per l’importo di € 224.366,85 da investire per la manutenzione straordinaria delle sedi indicate: casa comunale e casa della musica.
In data 11 Dicembre 2009, il competente dirigente, con propria determinazione, ha indetto la gara per l’affidamento dei lavori prevedendo la pubblicazione del bando di gara all’albo pretorio e sul sito internet dell’ente; il bando risulta pubblicato all’albo pretorio in data 14 Dicembre 2009 ma nel sito la prescritta pubblicazione è ritardata fino alla data del 24 Dicembre 2009. Siamo a cinque giorni dalla scadenza (29 Dicembre 2009) di cui tre festivi, ed a ridosso delle festività natalizie.
Ma non è tutto, il bello deve ancora avvenire!!!! L’appetito vien mangiando!!!!
Nel sito, il bando è pubblicato nella pagina di apertura in una apposita sezione “Ultime notizie” in cui sono posti tutti gli avvisi dell’ente in ordine cronologico, a partire dal più recente. Chi va a leggere si aspetta di trovare appunto le ultime notizie in apertura e tale doveva essere il destino del rilevante documento. Ma invero, l’operatore ha pensato bene di porlo “in archivio”, tra le notizie del mese di settembre 2009. Neppure i cani da caccia, sarebbero stati in grado di scovare questa notizia!
Il risultato di tale discutibile operato è stato che a partecipare a questa gara è stata una sola ditta non locale che, guarda caso, ha offerto un ribasso irrisorio.
Tutte le numerose imprese locali, in possesso dei requisiti di partecipazione richiesti sono rimaste escluse da tale procedura, in un momento di grave crisi finanziaria in cui molti operatori sono costretti a chiudere i battenti, ponendo sul lastrico gli operai e le loro famiglie; l’amministrazione comunale così facendo è riuscita, apparentemente, a realizzare “un delitto perfetto”, fregandose delle giuste aspettative delle ditte locali, anche di quelle che l’hanno sostenuta in campagna elettorale.
Riteniamo che la procedura di gara sia viziata, poiché l’impianto posto in essere non rispetta la normativa vigente in tema di termini per la ricezione delle offerte e pubblicità del bando.
Nella mattinata di domani, porremo in essere tutte le possibili iniziative finalizzate ad ottenere l’annullamento dell’intera procedura ed una conseguente riproposizione secondo i principi di correttezza, imparzialità e trasparenza della pubblica amministrazione.
Vogliano augurarci di non essere soli in questa battaglia di civiltà ma di avere al nostro fianco, i cittadini onesti, le imprese locali ma anche le forze politiche più vive ed illuminate, pur presenti all’interno del consiglio comunale.
Al di là dei rilievi formali, pur rilevanti, dobbiamo prendere atto che siamo in presenza di un totale fallimento della macchina amministrativa le cui responsabilità non possono imputarsi al solo funzionario ma all’intera amministrazione comunale guidata dal sindaco Gian Battista De Filippis.
Lenola 10 Gennaio 2010
IL GRUPPO DI MINORANZA DEL CENTRO-SINISTRA
Ma veniamo ai fatti!!!
La Regione Lazio, che continua a far confluire a Lenola “soldi a palate”, ha finanziato una richiesta, a valere sui fondi della ristrutturazione delle sedi comunali, per l’importo di € 224.366,85 da investire per la manutenzione straordinaria delle sedi indicate: casa comunale e casa della musica.
In data 11 Dicembre 2009, il competente dirigente, con propria determinazione, ha indetto la gara per l’affidamento dei lavori prevedendo la pubblicazione del bando di gara all’albo pretorio e sul sito internet dell’ente; il bando risulta pubblicato all’albo pretorio in data 14 Dicembre 2009 ma nel sito la prescritta pubblicazione è ritardata fino alla data del 24 Dicembre 2009. Siamo a cinque giorni dalla scadenza (29 Dicembre 2009) di cui tre festivi, ed a ridosso delle festività natalizie.
Ma non è tutto, il bello deve ancora avvenire!!!! L’appetito vien mangiando!!!!
Nel sito, il bando è pubblicato nella pagina di apertura in una apposita sezione “Ultime notizie” in cui sono posti tutti gli avvisi dell’ente in ordine cronologico, a partire dal più recente. Chi va a leggere si aspetta di trovare appunto le ultime notizie in apertura e tale doveva essere il destino del rilevante documento. Ma invero, l’operatore ha pensato bene di porlo “in archivio”, tra le notizie del mese di settembre 2009. Neppure i cani da caccia, sarebbero stati in grado di scovare questa notizia!
Il risultato di tale discutibile operato è stato che a partecipare a questa gara è stata una sola ditta non locale che, guarda caso, ha offerto un ribasso irrisorio.
Tutte le numerose imprese locali, in possesso dei requisiti di partecipazione richiesti sono rimaste escluse da tale procedura, in un momento di grave crisi finanziaria in cui molti operatori sono costretti a chiudere i battenti, ponendo sul lastrico gli operai e le loro famiglie; l’amministrazione comunale così facendo è riuscita, apparentemente, a realizzare “un delitto perfetto”, fregandose delle giuste aspettative delle ditte locali, anche di quelle che l’hanno sostenuta in campagna elettorale.
Riteniamo che la procedura di gara sia viziata, poiché l’impianto posto in essere non rispetta la normativa vigente in tema di termini per la ricezione delle offerte e pubblicità del bando.
Nella mattinata di domani, porremo in essere tutte le possibili iniziative finalizzate ad ottenere l’annullamento dell’intera procedura ed una conseguente riproposizione secondo i principi di correttezza, imparzialità e trasparenza della pubblica amministrazione.
Vogliano augurarci di non essere soli in questa battaglia di civiltà ma di avere al nostro fianco, i cittadini onesti, le imprese locali ma anche le forze politiche più vive ed illuminate, pur presenti all’interno del consiglio comunale.
Al di là dei rilievi formali, pur rilevanti, dobbiamo prendere atto che siamo in presenza di un totale fallimento della macchina amministrativa le cui responsabilità non possono imputarsi al solo funzionario ma all’intera amministrazione comunale guidata dal sindaco Gian Battista De Filippis.
Lenola 10 Gennaio 2010
IL GRUPPO DI MINORANZA DEL CENTRO-SINISTRA
11 commenti:
Dopo otto mesi e sei giorni di totale quiete ci invitate a commentare questo post sul blog della minoranza consiliare, deve essere veramente un fatto grave se consideriamo che quest’evento vi ha svegliato da quel “letargo telematico” che perdura dal 4 aprile 2009.
Eppure dalla data sopra citata ad oggi non sono mancati argomenti che potevano essere sottoposti alle riflessioni dei frequentatori dei blog lenolesi, ragioni molteplici, che avrebbero sicuramente richiamato l’attenzione dei cittadini onesti, delle imprese locali e delle “forze politiche più vive ed illuminate, pur presenti all’interno del consiglio comunale” quest’ultima mi fa sorridere e mi piacerebbe che l’autore del post me la spiegasse, in modo di far luce anche sull’ambiguità contenuta nella firma del post “ Gruppo di Minoranza del Centro Sinistra”
Cosa significa? Chi siete? L’amico Consigliere Pietrosanto è nel centro sinistra o fa Gruppo a Se? E’ i due Consiglieri di Minoranza del PdL cosa dicono? Sono quest’ultime le forze politiche illuminate presenti in Consiglio Comunale sulle quali dovremmo fare leva attraverso i nostri commenti? O sono altre che orbitano magari nel Gruppo di Maggioranza?
Siate chiari! !! Fateci sapere quali sono i reali rapporti tra i partiti che compongono il Gruppo di minoranza!!!
Non era necessario quest’ultimo atto per definire non brillante l’operato della Giunta De Filippis, così come non è solo da questo post che si evince il clima confusionario nel quale, da oltre otto mesi, hanno deciso di vivere i Consiglieri di Minoranza.
Tornando al fatto specifico è palese che siamo fuori delle regole, bene avete fatto ad informarci e a chiamarci in causa, meglio sarebbe se lo faceste con maggiore frequenza.
Formalizzate le iniziative preposte per annullamento della gara così come è di vostra competenza e per quanto riguarda l’appello che avete lanciato ai cittadini onesti: disponibile a partecipare nel modo che riterrete più opportuno.
Ciao write26
Io firmo anche l'esposto.
Neanche a Fonndi sono arrivati a tanto. comunque gioisco per tutte le imprese di Lenola, così Imparano
Le solite urla al vento di una minoranza incapace e inconsistente!
La gravità del fatto non va sottovalutata ma sicuramente finirà nei cassetti dove sono riposte le carte che avevate in mano e che dovevano far succedere un bordello qualche mese fa.
Svegliatevi e agite!
Fatelo almeno per la gente che vi ha votato e che meriterebbe un pò di rispetto.
cara minoranza ci vogliono I FATTI !!!!!! siamo stanchi delle vostre parole , sono passati 2 anni e come hanno ben detto quelli che mi hanno preceduto avete minacciato , minacciato , minacciato all'infinito e poi non avete fatto nulla e lo sapete cosa penso io ? che quelli che dovrebbero essere intimoriti con voi si fanno delle grasse risate e a noi non ci resta che mangiarci il fegato e poi ha ragione Vladimiro ,almeno lui ha cercato di portare avanti qualcosa voi dopo quasi un anno vi svegliate ma non avete capito le cose come stanno andando , specialmente a lenola,alle regionali si prospetta un pienone del pdl,ma voi come al solito non c'entrate nulla vero?mi sa che un pò di autocritica a volte non guasterebbe anche da parte di quella sinistra lenolese che "capisce tutto lei",non credete?
Da una più attenta lettura ribadisco quello che ho già scritto in precedenza..."vi firmo l'esposto",sempre se ci sarà. Credo che non si possa mettere in atto proprio un bel niente,almeno non sulla base di quanto avete scritto.L'unico obbligo che aveva l'ente era quello di pubblicare il bando di gara all'albo pretorio,ed è stato fatto.La pubblicazione sul sito,anche se avvenuta in maniera ambigua,non è rilevante ai fini dell'annullamento della gara.Riguardo alla donazione vincolante,non è la prima volta che i nostri amministratori fanno orecchie da mercante....ricordate quello che hanno fatto con l'ostello della gioventù annesso al santuario??? Se all'epoca ci fosse stato un non so che,oggi non lo avrebbero rifatto...giusto?? Comunque, se sbaglio correggetemi.
Un saluto
Gentile Minny, Le rispondo anche con il fine di aggiornare i cittadini sulla vicenda sollevata.
La questione prima di essere formale è politica: in un periodo in cui le imprese fanno "i salti mortali" per restare in piedi e spesso sono costrette a sopravvivere a costo di enormi sacrifici anche sulla pelle dei lavoratori, la nostra amministrazione gestisce un consistente finanziamento regionale e nessuno ne sa nulla. a questa gara ha partecipato una sola rispettabile impresa di Monte San Biagio ed ha offerto il ribasso dell'1%. E' normale????
Nella mattinata di ieri abbiamo esposto le nostre ragioni ed investito della questione il sindaco, la giunta, il dirigente ed il difensore civico. A tutti abbiamo formulato la richiesta imprescindibile dell'annullamento dell'intera procedura di gara. In linea generale il bando nel momento in cui è pubblicato va a costituire "la legge della gara" e pertanto tutte le prescrizione, anche se non obbligatorie, vanno rispettate.
Abbiamo sollevato delle presunte illegittimità che attengono alla carente pubblicazione del bando: è vero che il codice obbliga l’ente a pubblicare il bando all’albo pretorio (art. 122, comma 5) ma dice anche che la stazione appaltante può darsi altre forme aggiuntive di pubblicità (art. 66, comma 15). Pertanto nel momento in cui nel bando è stata prevista la pubblicità sul sito internet, tale prescrizioneva a costituire un elemento della legge della gara, da rispettare.
Ulteriore questione più rilevante attiene invece al termine minimo per la presentazione delle offerte che per tali procedure è prevista in 26 giorni (art. 122, comma 6, lettera a) e non quindici così avvenuto. Non solo ma il termine minimo andava ampliato in ragione della complessità della prestazione (art. 70, comma 1) ed in ragione del fatto che le imprese erano chiamate a visionare gli atti presso l'ente ed a richiedere la relativa attestazione (art. 70, comma 10).
Non conosco le procedure di gara e non so se il Comune di Lenola ha agito in conformità alla normativa.
Qui però non è un problema di forma, è un problema di sostanza.
Il contesto in cui ci moviamo vede a Lenola, un gran numero di imprese edili che negli anni sono diventate delle vere e proprie industrie delle costruzioni.
E’ gente di Lenola che lavora, che corre dalla mattina alla sera dietro alle carte, in posti distanti anche 300 chilometri dal loro abitato.
E’ l’unica forza lavoro presente nel nostro paese, considerato che agricoltura e commercio sono in perenne crisi, che garantisce ad almeno 500 famiglie di vivere anche benino.
E' l'edilizia è un settore difficilissimo, così difficile che solo chi lo vive tutti i giorni ne può comprendere le difficoltà: una continua corsa dietro alle gare di appalto, anche in posti molto lontani, approvvigionamento dei materiali, organizzazione del lavoro (con un costo del lavoro altissimo), riscossione dei mandati di pagamenti con Enti che pagano anche dopo due anni, rischi per gli infortuni, con ispettori del lavoro che passano tutti i giorni.
Un’amministrazione illuminata dovrebbe tenere in grande considerazione questo settore, nella convinzione che il paese può trarre solo benefici da una crescita delle imprese locali.
Invece l’Amministrazione Comunale pretende che il cittadino, in un periodo di crisi come questo, stia ogni giorno in Comune a vedersi le carte, o che paghi una persona per farlo.
Il Comune è a conoscenza di quali imprese locali potevano partecipare alla gara.
Quanto ci voleva ad inviargli il bando con la posta elettronica ?
E se proprio gli indirizzi mancano si crea una banca dati che la si utilizza in ogni occasione.
Basta la volontà per fare le cose ed è proprio quella che MANCA.
Nemmeno io condivido l’appello alle forze illuminate presenti nella maggioranza consiliare, per due motivi.
Prima di tutto per una questione di forma, in quanto una coalizione la si giudica nella sua interezza, senza distinzioni di sorta.
E poi di illuminato in Comune, io vedo solo le finestre di notte, quando vi sono le lampadine accese.
Se c'erano forze illuminate all'interno dell'Amministrazione Comunale di Lenola dovevano essere le prime a vomitare contro gli impiegati, contro l'assessore preposto (Tatarelli, sempre lui), contro il Sindaco e contro se stesse, per questo modo di fare che calpesta la dignità delle imprese locali.
Invece a 15 giorni di distanza dalla porcata di Natale non è ancora successo nulla e nulla sarebbe successo se non vi fosse stato l’intervento della minoranza.
Io vedo solo il tentativo di riaffermare il dominio della politica sulla gente.
A Lenola comanda la politica che se ne fotte del popolo che lavora.
Ma se ne fottono tutti ovviamente, anche quelli che voi volete considerare illuminati !
Il bando di gara te le comunica il politico per telefono.
Se vuole ……….. e se non vuole non te lo comunica.
A Lenola la politica è questa, non solo nell’edilizia, in tutti i settori.
Caro Dalla Parte della Gente in linea di massima trovo giuste le tue riflessioni, perdonami ma non concordo sulla sintesi :
“Io vedo solo il tentativo di riaffermare il dominio della politica sulla gente.
A Lenola comanda la politica che se ne fotte del popolo che lavora”
Amico mio non è vero, quanto d’ingiusto tu rilevi è frutto dell’assenza della politica non di una politica sovrana, i motivi che spingono i cittadini al disinteresse sono molteplici e non riguardano solo i lenolesi, logiche che abbiamo, in più occasioni, spulciato nei minimi particolari e che hanno fatto emergere che dove non prevale lo spirito d’appartenenza primeggia la diffidenza……che è peggio.
E’ peggio perché sta a significare che siamo entrati in una logica d’idee dove ci risulta impensabile che qualcuno possa occuparsi di politica non per convenienza ma solo perché lo ritiene giusto, neppure quando quel qualcuno ha un pedigree del massimo rispetto.
Ognuno ha il capo che merita caro mio anche se poi ci sono capi che rispondono solo alle domande che ritengono “soggettivamente” pertinenti.
L’italia è così, regna l’ambiguità, se qualcuno ti domanda quali sarebbero le forze politiche illuminate all’interno del Consiglio Comunale di Lenola si ha “paura” di rispondere…………questo mi pare palese
Un abbraccio write26
cool!i love it!AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,a片,AV女優,聊天室,情色
Posta un commento