LA CITTADINANZA E' INVITATA AD INTERVENIRE, SABATO 7 FEBBRAIO, ALLE ORE 18.00 PRESSO LA BIBLIOTECA COMUNALE, AD UNA PUBBLICA ASSEMBLEA PER LA DISCUSSIONE DI PROPOSTE DERIVANTI DA PROCESSI DI PARTECIPAZIONE.
Io credo che ci sarò a prescindere, però un paio di domandine a priori avverto il dovere di farvele:
Si parlerà solo di processi di partecipazione o si potrà cogliere l’occasione per fare un po’ di chiarezza riguardo le questioni che in questi ultimi giorni hanno reso particolarmente aspro il confronto politico?
Ci saranno spazi per ricercare le cause che pongono questa Minoranza nell’impossibilità di agire rispetto problematiche da essa stessa sollevate (in particolare nel campo edilizio) o la riunione è blindata ai soli processi di partecipazione?
Mi piacerebbe sapere in anticipo quella che sarà la “scaletta” degli argomenti, vorrei capire se questo incontro pubblico è da intendere come un cambio di registro, un ritorno a quella democrazia partecipata con la quale ci avete “ubriacato” nel corso della campagna elettorale o se è da ricondurre solo al fatto che i processi “partecipati” non si possono fare da soli, lo dice la parola stessa.
Questo atteggiamento di strafottenza, intendo quello di questo coglione che precede il mio commento, e lo stesso atteggiamento che assumono alcuni assessori della Maggioranza in aula consigliare nel momento in cui i consiglieri di minoranza esplicano le proprie ragioni, indubbiamente opinabili, ma non al punto di essere derise, il rispetto delle Minoranze caro fiaccometro è quanto di più civile possa esprimere la politica ma poi perché perdo tempo con te, tu che ne sai di civiltà.
Però il problema resta, basta vedere il filmato dell'ultima riunione, per il Gruppo di Maggioranza i nostri rappresentati non esistono, come mai?
Il processo di partecipazione alla vita politica del paese, in un momento in cui in parlamento il Veltrusconismo sta portando milioni di italiani a non avere rappresentanza e quindi partecipazione, va benedetto e assolutamente accolto. Io penso che l'invito fatto dal gruppo consiliare di minoranza vada colto in tutto il suo significato. Spero che la parteciazione sia grande e noi ovviamente ci saremo, con i nostri progetti (già presentati). A tal proposito ho avuto un contatto con l'Assessore Nieri e quindi se ci sarà bisogno, potremo attingere direttamente dalla fonte.
Da cittadino comune ritengo che questa riunione "partecipata"sia ridicola. Ma che cosa si vuole dimostrare? Che si è più democratici? E' solo una strumentalizzazione. Chi è che stà mirando ad una candidatura provinciale? Sono gli altri o siete voi ad aprire la campagna elettorale? Quando la smetterà Pasqualino di fare la parte del "migliore" in campo? Interrogativi che cadranno nel vuoto.
In effetti potrebbe sembrare così, ma io penso ( e con questo lungi da me essere un sostenitore di Bearot!) che l'occasione è buona per riaprire i giochi del bilancio partecipato in vista di una probabile proroga da parte della Regione Lazio; dunque perchè non andare a fare proposte per gestire "NOI CITTADINI" alcuni fondi messi a disposizioni per opere di pubblica utilita?.....quelle vere però!
Ma perché si apostrofa come “ridicola” una riunione partecipata che dovrebbe, al contrario, essere incoraggiata? Ritengo, non senza patire un forte senso di nausea, che tutto quanto vada nella direzione di promuovere un’attiva presenza ai temi politici e sociali venga vissuto come una sorte di allarme preventivo. Parlare, polemizzare, chiedere chiarimenti, pretendere risposte, ascoltare, con una parola interagire può solo fare bene alle persone, un esercizio democratico che si perde nella nebbia dell’indifferenza, del qualunquismo e nel senso d’ impotenza. Una riunione per cominciare a smuovere una passività che ci rende apatici, assuefatti a prepotenze che man mano alzano il tiro, una dipendenza psicologica che l’autore del post che mi precede (giustappunto) auspica e, conoscendo bene il valore delle parole e la forza della idee, vive con sospetto.
A causa di uno stato influenzale non ho potuto partecipare all'importante riunione di questa sera, spero che qualcuno abbia il buon cuore di aggiornarmi... un saluto febbricitante a tutti , Francesco
Ciao a tutti. Chiedo a Giancarlo, ad Andrea com'è andato l'incontro. L'iniziativa è stata importante a mio avviso. Spero diventerà un appuntamento fisso e chissà, magari già la prossima riunione, svolgerla al Cinema: possa essere un auspicio questo ad una partecipazione maggiore.
Credo che solamente un'idea concertata -come questa- possa portare ad un reale cambiamento.
Credo inoltre che lo SFORZO deve essere trovare punti comuni e credo che con lo sforzo, quindi l'ASCOLTO, ci si possa riuscire.
X ANDREA ANTOGIOVANNI Caro Andrea visto che sei informato bene riguardo la questione chiosco ,dammi qualche chiarimento : se è vero che una parte del chiosco è abusiva come fa ad essere legittima una alienazione ?( domanda retorica ) Quindi innanzitutto voglio sapere se il chiosco è una struttura regolare o abusiva , e se lo è di quanti metri quadrati è l'abuso ?. Se vi è abuso siamo di fronte ad un reato penale o no ? In caso di tua risposta positiva nessuno certo se la sentirebbe di nenunciare il buon Giovannino ma certamente si pone un problema legalità , non credi ? In un certo senso lui godrebbe di una sorta di immunità , non sei daccordo e sopratutto lo ritieni giusto ? Riguardo la questione accatastamento , è importante ai fini del suo reale utilizzo se una struttura è accatastata come magazzino , abitazione o attività commerciale ? N.B. Queste domande non le pongo al consigliere Di Fonzo altrimenti mi accusa di nuovo di voler portare avanti battaglie personali. Giusto per chiarire voglio ricordare che non ho niente di personale contro i gestori , non sono mosso da invidie o rancori personali ,il solo pensiero che qualcuno lo possa ipotizzare mi fa sorridere. Vorrei semplicemente ,da libero cittadino quale sono , capire meglio questa situazione , è chiedere troppo ? Poi se qualcuno lo interpreta male io non ci posso fare niente , mi interessa sapere solamente se al di là di tutte queste leggi e questi numeri nella mia Lenola ci siano dei privilegi personali . Francesco
Caro Tiziano qui di punti in comune ce ne sono anche troppi, è sul come perseguirli che si manifesta una diversità d’intenti, Andrea, e nessuno dei presenti (escluso me) ha posto obiezioni, sabato scorso è stato chiaro:
come minoranza intendono informare i cittadini su tutte le “malefatte” (presunte e palesi leggi Chiosco) di quest’amministrazione con lo scopo di rendere le persone consapevoli e con l’auspicio che queste consapevolezze si traducano in consensi alle prossime elezioni (tra 52 mesi)
nel contempo, trasferiranno tutte le incongruenze che rileveranno attraverso i controlli alla Corte dei Conti, le renderanno altresì pubbliche, con la speranza che qualcuno della Guardia di Finanza ne prenda atto e avvii le indagini così come, in alcuni casi, è già accaduto.
Secondo me questo è un criterio avanzato e sicuramente efficiente d’intendere la “contabilità” ma poi mi chiedo e la politica? Dov’è la politica? Quella che si fa sul territorio (come dici tu con lo sgabello) con le sezioni dov’è.
Noi ci siamo conosciuti all’insegna di un “Wake up Italy” ricordi? Qui chi darà seguito all’appello che tu hai lanciato con il tuo Post che non si limitava a Lenola? Tu? Io? Noi? Perché? E a nome di chi? Di un alleanza PD/FI caro Tiziano la vedo dura, anzi non la vedo proprio.
Nel momento in cui ci sono delle malefatte e ci sono gli estremi, se di questo stiamo parlando, per fare delle denunce, si deve procedere a mio avviso. E i cittadini, insieme alla Minoranza possono costituirsi parte civile. Se è necessario, costituendo una compagine unica che riunisca tutti, la Minoranza e i Cittadini che hanno intenzione di denunciare. Punto.
PER FRANCESCO Intanto scusami per il ritardo con il quale rispondo alle tue domande.
Eri presente al consiglio comunale ed hai potuto comprendere dalla mia relazione la complessità della questione.
La deliberazione assunta dal consiglio comunale chiede la autorizzazione alla Regione Lazio alla istituzione di un'area di mq 58,00 da adibire a servizi ricettivi per poi procedere alla alienazione, in rettifica delle deliberazioni precedenti che destinavano l'intera area a piazzale. Ciò consentirà al preposto dirigente di procedere ad accogliere la domanda di alienazione avanzata, sanando anche le difformità tra il progetto approvato e la consistenza attuale.
Per farti un esempio: immagina che in una ipotetica piazza Cavour che abbia natura di uso civico, al posto della fontana ci sia una costruzione occupata da un soggetto che ne vanta l'alienazione. Il comune che non potrà mai accogliere la domanda di alienazione, che cosda fa? Istituisce al centro della piazza un'area da destinare ad edilizia privata, per poi legittimarLa.
E' legale tutto ciò? Mi pare evidente che in tale operazione soccombe l'interesse pubblico a favore dell'interesse privato e pertanto la risposta potrai trarla da solo.
Per eventuali approfondimento ti invito a leggere la relazione del gruppo di minoranza al consiglio comunale che potrò anche inviarti via e.mail
Andrea o Giancalo , perché non date un occhiatina al Blog della Maggioranza e ci aiutate a capire, con serenità, se è vero o no che non avete voluto partecipare alla riunione indetta dal Comune di Lenola con i tecnici e i politici di Campodimele per far chiarezza sui rischi alla salute che potrebbe provocare lo stabilimento di biomasse allocato alla Starza piana e sulle misure da adottare? Rif. Post “dalla minoranza solo volantini offensivi” del 1 febbraio 2009 Ciao write26
Gentile sig. Vladimiro, di questa questione ricordo che il gruppo di minoranza ha inviato al presidente del consiglio una richiesta di convocazione del consiglio comunale per approvare una mozione congiunta e questo prima che la asl e provincia di latina autorizzassero l'impianto al funzionamento. Tale richiesta, come spesso accade, è caduta nel vuoto!!!
Onestamente non ricordo questa questione della convocazione della commissione ambiente ma ti potrò dar notizia dopo aver letto gli atti al comune.
Cari Andrea e Giancarlo dopo le dimissioni di Veltroni e dopo le continue esternazioni prive di freni inibitori (per ultima quella sui desaparecidos) provenienti dal primo inquilino di Palazzo Chigi voi del PD non ritenete necessario proporre un incontro con i cittadini e con tutte quelle forze contrarie alla prassi del “voto di fiducia obbligato” dei decreti legge, dei continui attacchi alla costituzione (scritta da filosovietici) del lodo Alfano e di tutte quelle leggi a personam che pongono i cittadini, nei confronti della giustizia, in una condizione di disuguaglianza, della privatizzazione dell’acqua, della scuola, del decreto sulla sicurezza, (che di fatto toglie finanziamenti alla polizia e legalizza le ronde) che invita i medici alla delazione, del ricorso all’energia nucleare (associando le nostre strategie energetiche a quella dell’Iran tutti gli altri paesi del mondo incentivano le energie alternative) mi fermo qui perché mi sono stancato di scrivere.
Dice Di Pietro: in una lettera aperta alla presidenza della repubblica: Ora, con un colpo solo, (Berlusconi) si accinge ad un "poker di porcherie" degno del peggior modello argentino: la nomina dei componenti del Consiglio di amministrazione della Rai, la modifica dell’organo di autogoverno della Corte dei Conti, la limitazione delle intercettazioni telefoniche, la modifica dei regolamenti parlamentari.
Possibile che voi non sentite l’esigenza di dedicare neppure un piccolo post a queste problematiche? Capisco l’imbarazzante condizione, questo è il Blog della Minoranza non del PD (anche se poi di fatto ci scrivete solo voi) ma toglietemi una curiosità, fino a che punto, volete sotterrare il centro sinistra lenolese?
Riguardo le politiche locali, purtroppo, non riuscite ad essere incisivi, per quanto concerne i grandi temi nazionali per scelta siete inesistenti, sarebbe il caso che questa strategia ce la spiegate perché sinceramente è incomprensibile o chiedo troppo?
Caro write mi sento di chiederti una cosa...Ma perchè non aspetti altro e non fai altro che rompere i coglioni e criticare l operato di Andrea e Giancarlo?? Perchè insisti con questo odio verso questi 2 politici lenolesi, tanto da arrivare a chiederne le dimissioni?? Vorrei sapere la risposta..Non ti sto criticando, ma gradirei sapere soltanto il motivo!!! Aspetto una risposta al più breve.. Futuro 3
write,scusami,se tu non hai capito,io con il commento precedente non ti voglio criticare o accusarti di qualcosa.. Non conoscendoti, ti ho solo chiesto il perchè di tutto questo tuo atteggiamento di odio verso Andrea e Giancarlo. Tutto qua! Perchè non mi rispondi??
-potevate/vi tranquillamente dire Milano o Verona...si sa che ci sono diversi lenolesi in queste due città del nord ma Brescia...Boh !??
-sembrate/sembri non essere di lenola !
-ma fate/fai molta molta attenzione soprattutto alla "memoria" e al vostro/tuo arlecchino "ditino" perché dopo qualche grappino o bicchiere di vino riceverete/riceverai uno splendido TAPIRO !!!!
31 commenti:
Io credo che ci sarò a prescindere, però un paio di domandine a priori avverto il dovere di farvele:
Si parlerà solo di processi di partecipazione o si potrà cogliere l’occasione per fare un po’ di chiarezza riguardo le questioni che in questi ultimi giorni hanno reso particolarmente aspro il confronto politico?
Ci saranno spazi per ricercare le cause che pongono questa Minoranza nell’impossibilità di agire rispetto problematiche da essa stessa sollevate (in particolare nel campo edilizio) o la riunione è blindata ai soli processi di partecipazione?
Mi piacerebbe sapere in anticipo quella che sarà la “scaletta” degli argomenti, vorrei capire se questo incontro pubblico è da intendere come un cambio di registro, un ritorno a quella democrazia partecipata con la quale ci avete “ubriacato” nel corso della campagna elettorale o se è da ricondurre solo al fatto che i processi “partecipati” non si possono fare da soli, lo dice la parola stessa.
Un abbraccio write26
A prescindere, io ci sarò
.
...e magari ci sarà spazio anche per altro.
Presumo che il sindaco abbia accettato di riaprire il processo di partecipazione??
L'aspetto positivo è che si tenga un incontro con la cittadinanza e che ci sia la presenza di molte persone.
L'incontro è stato voluto da pasqualino ed il tema è quello indicato ma sicuramente è auspicabile un discorso più ampio.
Praticamente aprite la campagna elettorale per la candidatura alle provinciali di qualcuno.
Hi-Hi-Hi-Hi-Hi-....(continua)
Questo atteggiamento di strafottenza, intendo quello di questo coglione che precede il mio commento, e lo stesso atteggiamento che assumono alcuni assessori della Maggioranza in aula consigliare nel momento in cui i consiglieri di minoranza esplicano le proprie ragioni, indubbiamente opinabili, ma non al punto di essere derise, il rispetto delle Minoranze caro fiaccometro è quanto di più civile possa esprimere la politica ma poi perché perdo tempo con te, tu che ne sai di civiltà.
Però il problema resta, basta vedere il filmato dell'ultima riunione, per il Gruppo di Maggioranza i nostri rappresentati non esistono, come mai?
Un saluto write26
Il processo di partecipazione alla vita politica del paese, in un momento in cui in parlamento il Veltrusconismo sta portando milioni di italiani a non avere rappresentanza e quindi partecipazione, va benedetto e assolutamente accolto.
Io penso che l'invito fatto dal gruppo consiliare di minoranza vada colto in tutto il suo significato.
Spero che la parteciazione sia grande e noi ovviamente ci saremo, con i nostri progetti (già presentati).
A tal proposito ho avuto un contatto con l'Assessore Nieri e quindi se ci sarà bisogno, potremo attingere direttamente dalla fonte.
Da cittadino comune ritengo che questa riunione "partecipata"sia ridicola. Ma che cosa si vuole dimostrare? Che si è più democratici?
E' solo una strumentalizzazione.
Chi è che stà mirando ad una candidatura provinciale?
Sono gli altri o siete voi ad aprire la campagna elettorale?
Quando la smetterà Pasqualino di fare la parte del "migliore" in campo?
Interrogativi che cadranno nel vuoto.
In effetti potrebbe sembrare così, ma io penso ( e con questo lungi da me essere un sostenitore di Bearot!) che l'occasione è buona per riaprire i giochi del bilancio partecipato in vista di una probabile proroga da parte della Regione Lazio; dunque perchè non andare a fare proposte per gestire "NOI CITTADINI" alcuni fondi messi a disposizioni per opere di pubblica utilita?.....quelle vere però!
Con amore, con infinito amore
BELLA INIZIATIVA.
Spero poi farete un "post" con il resoconto dell'incontro, in modo da leggerne il contenuto.
Saluti! Tiziano
Ma perché si apostrofa come “ridicola” una riunione partecipata che dovrebbe, al contrario, essere incoraggiata? Ritengo, non senza patire un forte senso di nausea, che tutto quanto vada nella direzione di promuovere un’attiva presenza ai temi politici e sociali venga vissuto come una sorte di allarme preventivo.
Parlare, polemizzare, chiedere chiarimenti, pretendere risposte, ascoltare, con una parola interagire può solo fare bene alle persone, un esercizio democratico che si perde nella nebbia dell’indifferenza, del qualunquismo e nel senso d’ impotenza. Una riunione per cominciare a smuovere una passività che ci rende apatici, assuefatti a prepotenze che man mano alzano il tiro, una dipendenza psicologica che l’autore del post che mi precede (giustappunto) auspica e, conoscendo bene il valore delle parole e la forza della idee, vive con sospetto.
Sul blog latuaopinione
http://llatuaopinionewrite26it-write26.blogspot.com/2009/02/il-tappo-visto-nellaula-consiliare.html
sono disponibili i link per vedere il filmato dell’ultima riunione consiliare limitato alla questione “tappo”
Buona giornata write26
A causa di uno stato influenzale non ho potuto partecipare all'importante riunione di questa sera, spero che qualcuno abbia il buon cuore di aggiornarmi...
un saluto febbricitante a tutti , Francesco
Ciao a tutti.
Chiedo a Giancarlo, ad Andrea com'è andato l'incontro. L'iniziativa è stata importante a mio avviso.
Spero diventerà un appuntamento fisso e chissà, magari già la prossima riunione, svolgerla al Cinema: possa essere un auspicio questo ad una partecipazione maggiore.
Credo che solamente un'idea concertata -come questa- possa portare ad un reale cambiamento.
Credo inoltre che lo SFORZO deve essere trovare punti comuni e credo che con lo sforzo, quindi l'ASCOLTO, ci si possa riuscire.
Un caro saluto, Tiziano.
X ANDREA ANTOGIOVANNI
Caro Andrea visto che sei informato bene riguardo la questione chiosco ,dammi qualche chiarimento :
se è vero che una parte del chiosco è abusiva come fa ad essere legittima una alienazione ?( domanda retorica )
Quindi innanzitutto voglio sapere se il chiosco è una struttura regolare o abusiva , e se lo è di quanti metri quadrati è l'abuso ?.
Se vi è abuso siamo di fronte ad un reato penale o no ?
In caso di tua risposta positiva nessuno certo se la sentirebbe di nenunciare il buon Giovannino ma certamente si pone un problema legalità , non credi ?
In un certo senso lui godrebbe di una sorta di immunità , non sei daccordo e sopratutto lo ritieni giusto ?
Riguardo la questione accatastamento , è importante ai fini del suo reale utilizzo
se una struttura è accatastata come magazzino , abitazione o attività commerciale ?
N.B.
Queste domande non le pongo al consigliere Di Fonzo altrimenti mi accusa di nuovo di voler portare avanti battaglie personali.
Giusto per chiarire voglio ricordare che non ho niente di personale contro i gestori , non sono mosso da invidie o rancori personali ,il solo pensiero che qualcuno lo possa ipotizzare mi fa sorridere.
Vorrei semplicemente ,da libero cittadino quale sono , capire meglio questa situazione , è chiedere troppo ?
Poi se qualcuno lo interpreta male io non ci posso fare niente , mi interessa sapere solamente se al di là di tutte queste leggi e questi numeri nella mia Lenola ci siano dei privilegi personali .
Francesco
Caro Tiziano qui di punti in comune ce ne sono anche troppi, è sul come perseguirli che si manifesta una diversità d’intenti, Andrea, e nessuno dei presenti (escluso me) ha posto obiezioni, sabato scorso è stato chiaro:
come minoranza intendono informare i cittadini su tutte le “malefatte” (presunte e palesi leggi Chiosco) di quest’amministrazione con lo scopo di rendere le persone consapevoli e con l’auspicio che queste consapevolezze si traducano in consensi alle prossime elezioni (tra 52 mesi)
nel contempo, trasferiranno tutte le incongruenze che rileveranno attraverso i controlli alla Corte dei Conti, le renderanno altresì pubbliche, con la speranza che qualcuno della Guardia di Finanza ne prenda atto e avvii le indagini così come, in alcuni casi, è già accaduto.
Secondo me questo è un criterio avanzato e sicuramente efficiente d’intendere la “contabilità” ma poi mi chiedo e la politica? Dov’è la politica? Quella che si fa sul territorio (come dici tu con lo sgabello) con le sezioni dov’è.
Noi ci siamo conosciuti all’insegna di un “Wake up Italy” ricordi? Qui chi darà seguito all’appello che tu hai lanciato con il tuo Post che non si limitava a Lenola? Tu? Io? Noi? Perché? E a nome di chi? Di un alleanza PD/FI caro Tiziano la vedo dura, anzi non la vedo proprio.
Un abbraccio write26
Tento di rispondere a Write.
Nel momento in cui ci sono delle malefatte e ci sono gli estremi, se di questo stiamo parlando, per fare delle denunce, si deve procedere a mio avviso. E i cittadini, insieme alla Minoranza possono costituirsi parte civile. Se è necessario, costituendo una compagine unica che riunisca tutti, la Minoranza e i Cittadini che hanno intenzione di denunciare. Punto.
X Andrea
Sto aspettando delle risposte alle domande che ti ho posto .
Se non puoi o non vuoi basta dirlo .
Grazie , Francesco.
PER FRANCESCO
Intanto scusami per il ritardo con il quale rispondo alle tue domande.
Eri presente al consiglio comunale ed hai potuto comprendere dalla mia relazione la complessità della questione.
La deliberazione assunta dal consiglio comunale chiede la autorizzazione alla Regione Lazio alla istituzione di un'area di mq 58,00 da adibire a servizi ricettivi per poi procedere alla alienazione, in rettifica delle deliberazioni precedenti che destinavano l'intera area a piazzale. Ciò consentirà al preposto dirigente di procedere ad accogliere la domanda di alienazione avanzata, sanando anche le difformità tra il progetto approvato e la consistenza attuale.
Per farti un esempio: immagina che in una ipotetica piazza Cavour che abbia natura di uso civico, al posto della fontana ci sia una costruzione occupata da un soggetto che ne vanta l'alienazione. Il comune che non potrà mai accogliere la domanda di alienazione, che cosda fa? Istituisce al centro della piazza un'area da destinare ad edilizia privata, per poi legittimarLa.
E' legale tutto ciò? Mi pare evidente che in tale operazione soccombe l'interesse pubblico a favore dell'interesse privato e pertanto la risposta potrai trarla da solo.
Per eventuali approfondimento ti invito a leggere la relazione del gruppo di minoranza al consiglio comunale che potrò anche inviarti via e.mail
Saluti Andrea
Ringrazio Andrea per il chiarimento .
Francesco
e a me non mi ringrazi? guarda che i vaffanculi a volte sono terapeutici, meglio degli antibiotici.
Ciao write26
Andrea o Giancalo , perché non date un occhiatina al Blog della Maggioranza e ci aiutate a capire, con serenità, se è vero o no che non avete voluto partecipare alla riunione indetta dal Comune di Lenola con i tecnici e i politici di Campodimele per far chiarezza sui rischi alla salute che potrebbe provocare lo stabilimento di biomasse allocato alla Starza piana e sulle misure da adottare?
Rif. Post “dalla minoranza solo volantini offensivi” del 1 febbraio 2009
Ciao write26
Gentile sig. Vladimiro, di questa questione ricordo che il gruppo di minoranza ha inviato al presidente del consiglio una richiesta di convocazione del consiglio comunale per approvare una mozione congiunta e questo prima che la asl e provincia di latina autorizzassero l'impianto al funzionamento. Tale richiesta, come spesso accade, è caduta nel vuoto!!!
Onestamente non ricordo questa questione della convocazione della commissione ambiente ma ti potrò dar notizia dopo aver letto gli atti al comune.
Saluti, Andrea Antogiovanni
salve...
sono il futuro 1
Cari Andrea e Giancarlo dopo le dimissioni di Veltroni e dopo le continue esternazioni prive di freni inibitori (per ultima quella sui desaparecidos) provenienti dal primo inquilino di Palazzo Chigi voi del PD non ritenete necessario proporre un incontro con i cittadini e con tutte quelle forze contrarie alla prassi del “voto di fiducia obbligato” dei decreti legge, dei continui attacchi alla costituzione (scritta da filosovietici) del lodo Alfano e di tutte quelle leggi a personam che pongono i cittadini, nei confronti della giustizia, in una condizione di disuguaglianza, della privatizzazione dell’acqua, della scuola, del decreto sulla sicurezza, (che di fatto toglie finanziamenti alla polizia e legalizza le ronde) che invita i medici alla delazione, del ricorso all’energia nucleare (associando le nostre strategie energetiche a quella dell’Iran tutti gli altri paesi del mondo incentivano le energie alternative) mi fermo qui perché mi sono stancato di scrivere.
Dice Di Pietro: in una lettera aperta alla presidenza della repubblica: Ora, con un colpo solo, (Berlusconi) si accinge ad un "poker di porcherie" degno del peggior modello argentino: la nomina dei componenti del Consiglio di amministrazione della Rai, la modifica dell’organo di autogoverno della Corte dei Conti, la limitazione delle intercettazioni telefoniche, la modifica dei regolamenti parlamentari.
Possibile che voi non sentite l’esigenza di dedicare neppure un piccolo post a queste problematiche? Capisco l’imbarazzante condizione, questo è il Blog della Minoranza non del PD (anche se poi di fatto ci scrivete solo voi) ma toglietemi una curiosità, fino a che punto, volete sotterrare il centro sinistra lenolese?
Riguardo le politiche locali, purtroppo, non riuscite ad essere incisivi, per quanto concerne i grandi temi nazionali per scelta siete inesistenti, sarebbe il caso che questa strategia ce la spiegate perché sinceramente è incomprensibile o chiedo troppo?
Un saluto write26
Caro write mi sento di chiederti una cosa...Ma perchè non aspetti altro e non fai altro che rompere i coglioni e criticare l operato di Andrea e Giancarlo?? Perchè insisti con questo odio verso questi 2 politici lenolesi, tanto da arrivare a chiederne le dimissioni?? Vorrei sapere la risposta..Non ti sto criticando, ma gradirei sapere soltanto il motivo!!! Aspetto una risposta al più breve.. Futuro 3
Mi raccomando, lasciatelo sfogare, facciamogli cambiare nik.
write,scusami,se tu non hai capito,io con il commento precedente non ti voglio criticare o accusarti di qualcosa.. Non conoscendoti, ti ho solo chiesto il perchè di tutto questo tuo atteggiamento di odio verso Andrea e Giancarlo. Tutto qua! Perchè non mi rispondi??
NOME chi sei ?
-
-
-
FUTUTO 1 chi sei ?
-
-
-
FUTURO 2 chi sei ?
-
-
-
FUTURO 3 chi sei ?
- perché siete usciti tutti adesso ?
-Ci sono lenolesi a Brescia? NEGATIVO !
-potevate/vi tranquillamente dire Milano o Verona...si sa che ci sono diversi lenolesi in queste due città del nord ma Brescia...Boh !??
-sembrate/sembri non essere di lenola !
-ma fate/fai molta molta attenzione soprattutto alla "memoria" e al vostro/tuo arlecchino "ditino" perché dopo qualche grappino o bicchiere di vino riceverete/riceverai uno splendido TAPIRO !!!!
Ragazzi ci sono novità in merito alle proposte che ci avete illustrato durante l'incontro?
Qualcuno si degna di rispondere?
La vostra voglia di trasparenza e informazione è durata 15 giorni?
Posta un commento